Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Производственно-потребительский комплекс


22 мая 2014, 00:00

Решение по делу №18 о нарушении Закона «О защите конкуренции»→

Рассмотрев дело №18 возбужденное в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России» по признакам нарушения пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года, №135–ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии со статьей 49 Федерального закона РФ от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
25 марта 2014, 00:00

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении №140 и о проведении административного расследования→

рассмотрев материалы, свидетельствующие о нарушении должностным лицом – генеральным директором ООО «Кавмининтер» <……> положений Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» и содержащие признаки нарушения части 1 статьи 14.31 КоАП РФ признал их достаточными для возбуждения дела.
21 января 2014, 00:00

Решение на ходатайство ЗАО «ЛИРА»→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено ходатайство ЗАО «ЛИРА».
25 декабря 2013, 17:02

Решение на ходатайство В.В.В.→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено ходатайство В.В.В.
21 октября 2013, 00:00

Решение на ходатайство ОАО «Арнест»→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено ходатайство ОАО «Арнест».
16 августа 2013, 00:00

Решение по делу №49 о нарушении антимонопольного законодательства→

Рассмотрев дело №49, возбужденное по признакам нарушения ООО «Кавмининтер» (<***>) пунктов 1, 9, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке добычи и оптовой реализации минеральной воды Змейкинского месторождения, в части установления стоимости на поставку минеральной воды по цене 606 руб.17 коп. за 1 куб.м, руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
04 февраля 2013, 00:00

Решение на уведомление физического лица→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено ходатайство ООО «Управляющая компания «МилкГрупп».
25 января 2013, 00:00

Решение на уведомление физического лица→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление физического лица.
25 января 2013, 00:00

Решение на уведомление физического лица→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление физического лица.
25 января 2013, 00:00

Решение на уведомление физического лица→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление физического лица.

Страницы