Решения

РЕШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ ПО ДЕЛУ № 63 В ОТНОШЕНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 63 по признакам нарушения администрацией города Минеральные Воды части 1 статьи 15, части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции» в части размещения неполной информации о проводимом аукционе

РЕШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ ПО ДЕЛУ № 52 В ОТНОШЕНИИ КОМИТЕТА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ПО ПИЩЕВОЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТОРГОВЛЕ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 52 в отношении Комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решение Арбитражного суда Ставропольского края в отношении ОАО «МРСК Северного Кавказа».

Решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-3071/2010. Заявитель – ОАО «МРСК Северного Кавказа», заинтересованное лицо – Ставропольское УФАС России.

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 45 В ОТНОШЕНИИ ОАО «СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело №45 возбужденное в отношении ОАО «Ставропольэнергосбыт» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции»

Решение Арбитражного суда Ставропольского края в отношении Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах».

Решение Арбитражного суда Ставропольского края в отношении Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах».

РЕШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ ПО ДЕЛУ № 44 В ОТНОШЕНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА-КУРОТА КИСЛОВОДСКА И КОМИТЕТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ И СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА-КУРОТА КИСЛОВОДСКА

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 44 в отношении администрации города-курорта Кисловодска и Комитета промышленности, транспорта, связи и строительства администрации города-курорта Кисловодска по признакам нарушения части 1 статьи 15 и части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решение по делу № 58 в отношении ООО «Бонус»

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 58 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Бонус» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 56 в отношении ООО «Авто Юг»

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 56 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Авто Юг» рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 3 части 4 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

Решение в отношении муниципального заказчика администрации города Светлограда Петровского района СК, аукционной комиссии администрации города Светлограда Петровского района СК.

Решение по делу № РЗ-126-2010, в отношении муниципального заказчика администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, аукционной комиссии администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края.

Решение по делу № 54 в отношении ООО «Дискавери-Юг»

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 54 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Дискавери-Юг»рекламы, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28; статьи 9; части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

Страницы