Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу №66 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №61 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу №А63-512/2012

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Александр-Авто» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу №А63-512/2012,

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А63-12001/2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства Бюро независимых экспертиз «Спектр-СК» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2012 по делу №А63-12001/2011 по заявлению некоммерческого партнерства Бюро независимых экспертиз «Спектр-СК», г. Ставрополь, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческое партнерство Бюро независимых экспертиз «Спектр», г. Ставрополь, об отмене решения УФАС по СК от 03.11.2011 по делу №115 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, об отмене предписания УФАС по СК №115 от 27.10.2011 по делу №115, об отмене постановления УФАС по СК о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении №601 от 16.12.2011г.

Решение по делу №67 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №67 по признакам нарушения ООО «Блокнот. Ставрополь» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки Федерального закона от 13.03.2006 №38–ФЗ «О рекламе»,

Решение по делу №68 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №68 по признакам нарушения ООО «Экстра - групп» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту нарушения пункта 9.3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38–ФЗ «О рекламе»,

Решение по делу №62 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №62 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения статьи 8 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,

Решение по делу №77 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации

рассмотрев дело №77 по признакам нарушения <***> пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу №75 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации

рассмотрев дело №75 по признакам нарушения ОАО «Ставропольэнергосбыт» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу №71 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №71 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту, указывающему на наличие в действиях ГУП СК «Издательский дом «Периодика Ставрополья» признаков нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38 - ФЗ «О рекламе»,

Решение по делу №63 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе

рассмотрев дело №63 по признакам нарушения ООО «Автодом Плюс» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,

Страницы