рассмотрев дело №10 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 3 части 3 статьи 5, пункта 5 части 2 статьи 21, части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №8 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения ООО «КТМ» рекламы, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28 и части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №3 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 3 части 5 статьи 5, пункт 5 части 2 статьи 21, пункта 6 части 1 статьи 21 и части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №2 по признакам нарушения ЗАО «Прасковейское» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 2.1 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №12 по признакам нарушения лечебно – профилактического учреждения «Базовый санаторий «Виктория» законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №3 по признакам нарушения ООО «Хладокомбинат «Кисловодский» <……> пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
рассмотрев дело №3 по признакам нарушения ООО «Хладокомбинат «Кисловодский» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
рассмотрев дело №4 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения ООО «КоКо» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №7 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
рассмотрев дело №9 по признакам нарушения ИП <***> законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38 – ФЗ «О рекламе»,
Управление Федеральной антимонопольной службы
