РЕШЕНИЕ
по делу №РЗ-828-2013 о нарушении законодательства о размещении заказов
04.10.2013 года
г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя комиссии – заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю О.Л. Тихенького
Членов комиссии:
начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,
главного специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Дацко Н.Г.
специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Хамирзова С.Р.
В присутствии представителей:
от заявителя жалобы представитель не прибыл,
от заказчика – <***>,
от уполномоченного органа – <***>,
Рассмотрев жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
УСТАНОВИЛА:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Заявитель считает, что действия уполномоченного органа по отклонению заявки ООО «СтавТеплоМонтаж», а также аукционная документация не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.2005 года 94-ФЗ.
Представитель заказчика и уполномоченного органа пояснил следующее:
МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", Администрация города Пятигорска, считают доводы изложенные в жалобе ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованными.
Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку размещения заказа отмечает:
1. Администрацией города Пятигорска на основании обращения заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" было объявлено о размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме документация были размещены на официальном сайте РФ www.zakuрki.gov.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Комиссия Ставропольского УФАС России рассмотрев документы представленные на рассмотрение жалобы, проведя внеплановую проверку, установила следующее:
- Согласно пункта 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд» первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, должна содержать:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Как установлено комиссией Ставропольского УФАС России первая часть заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» (заявка №6) была обоснованно отклонена аукционной комиссией администрации города Пятигорска по следующим основаниям:
1) п.1. ч.4 ст. 41.9. ФЗ №94 - непредоставление сведений, предусмотренных п. 3.7.1. документации об аукционе или предоставление недостоверных сведений. Так например:
- в позиции «плитки керамические для полов гладкие неглазурованные одноцветные с красителем квадратные и прямоугольные» не указаны размеры (длина и ширина) для прямоугольных плиток.
- в позициях «Бетон тяжелый марок М100 М150 и М200» указано, что в качестве крупного заполнителя используется щебень, однако по тексту указан параметр «содержания зерен пластинчатой (лещадной) формы и игловатой формы» для гравия.
- в позиции «уайт-спирит» указаны некорректные и противоречивые данные о товаре в части температур перегонки и объемов перегоняемой жидкости в %: указано что температура начала перегонки 140°С. При этом указано что 200% перегоняется при температуре 100 °С. тогда как требованиями документации установлено что при температуре до 200°С должно перегоняться не менее 98%.
2) п.2. ч.4 ст.41.9 ФЗ №94 - несоответствие сведений в заявке участника требованиям установленным в документации. Так например:
- в позиции «розетка открытой проводки с заземлением» указан 1 предлагаемый цвет тогда как условиями документации предполагается использование данного товара в 2-х цветах на выбор из указанных заказчиком.
- позиции «каболка сантехническая» предлагается к использованию товар с характеристикой «веревка льняная трехпрядная», тогда как условиями документации предполагается использование как минимум 2-х типов веревки по количеству прядей.
- позиции «сталь полосовая» указано соответствие стали по длине одной категории - МД, тогда как условиями документации необходимо соответствие по данному показателю двум категориям.
Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных часть 4 статьи 41.8, или предоставления недостоверных сведений, а также несоответствие сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
При этом следует понимать, что действиями уполномоченного органа, являются действия направленные на рассмотрение заявок, на участие в аукционе, на предмет соответствия заявок требованиям аукционной документации.
При таких обстоятельствах, аукционная комиссия администрации города Пятигорска приняв решение об отклонении первой части заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» поступила правомерно и не допустила нарушения требований части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.
3. В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Ставропольского УФАС России установлено нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ допущенных заказчиком - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Так,
- В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ целью данного закона является обеспечение эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ: к информации о размещении заказов относятся предусмотренная настоящим Федеральным законом информация и полученные в результате принятия решения о размещении заказа и в ходе размещения заказа сведения, в том числе сведения, содержащиеся в извещении о проведении открытого конкурса или открытого аукциона, извещении о проведении запроса котировок, конкурсной документации, документации об аукционе, изменениях, вносимых в такие извещения и такую документацию, разъяснениях такой документации, протоколах, составляемых в ходе размещения заказа, а также информация о поступлении жалоб участников размещения заказа и об их содержании, о решениях, принятых по результатам рассмотрения таких жалоб, предписаниях, выданных уполномоченными на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Во исполнение ч. 7 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 №147 утверждено «Положение о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами».
В соответствии с пунктом 13 Постановления о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов, ведение официальных сайтов и размещение на них информации осуществляются на русском языке.
Как показала проверка, согласно информации, размещенной на официальном сайте, в Разделе 14. «Техническое задание документации об открытом аукционе в электронной форме» в п. «Сталь листовая оцинкованная» вместо русскоязычных букв «о» и «а», указаны латинские буквы, чтоне соотвествует вышеуказанным требованиям Закона. Так,
- в показателе «Предельные отклонения по длине листов не дoлжны превышать +25 мм» в слове «должны» указанна латинская буква «o».
- в показателе «Марка стали нужнa одна из:….», в слове «нужна» указанна латинская буква «a».
Таким образом, действия заказчика МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушают ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Комиссия, руководствуясь ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованной.
2. В связи с тем, что допущенные нарушения МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ не повлияли на результаты проведение открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» предписание по данному аукциону не выдавать.
3. Передать должностному лицу, уполномоченному на рассмотрение дел об административном правонарушении материалы дела для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" допустившего при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушение требований ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 9175
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №РЗ-828-2013 о нарушении законодательства о размещении заказов
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9175
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1385983897
[changed] => 1385983897
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1385983897
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №РЗ-828-2013 о нарушении законодательства о размещении заказов
04.10.2013 года
г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя комиссии – заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю О.Л. Тихенького
Членов комиссии:
начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,
главного специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Дацко Н.Г.
специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Хамирзова С.Р.
В присутствии представителей:
от заявителя жалобы представитель не прибыл,
от заказчика – <***>,
от уполномоченного органа – <***>,
Рассмотрев жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
УСТАНОВИЛА:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Заявитель считает, что действия уполномоченного органа по отклонению заявки ООО «СтавТеплоМонтаж», а также аукционная документация не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.2005 года 94-ФЗ.
Представитель заказчика и уполномоченного органа пояснил следующее:
МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", Администрация города Пятигорска, считают доводы изложенные в жалобе ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованными.
Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку размещения заказа отмечает:
1. Администрацией города Пятигорска на основании обращения заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" было объявлено о размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме документация были размещены на официальном сайте РФ www.zakuрki.gov.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Комиссия Ставропольского УФАС России рассмотрев документы представленные на рассмотрение жалобы, проведя внеплановую проверку, установила следующее:
- Согласно пункта 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд» первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, должна содержать:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Как установлено комиссией Ставропольского УФАС России первая часть заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» (заявка №6) была обоснованно отклонена аукционной комиссией администрации города Пятигорска по следующим основаниям:
1) п.1. ч.4 ст. 41.9. ФЗ №94 - непредоставление сведений, предусмотренных п. 3.7.1. документации об аукционе или предоставление недостоверных сведений. Так например:
- в позиции «плитки керамические для полов гладкие неглазурованные одноцветные с красителем квадратные и прямоугольные» не указаны размеры (длина и ширина) для прямоугольных плиток.
- в позициях «Бетон тяжелый марок М100 М150 и М200» указано, что в качестве крупного заполнителя используется щебень, однако по тексту указан параметр «содержания зерен пластинчатой (лещадной) формы и игловатой формы» для гравия.
- в позиции «уайт-спирит» указаны некорректные и противоречивые данные о товаре в части температур перегонки и объемов перегоняемой жидкости в %: указано что температура начала перегонки 140°С. При этом указано что 200% перегоняется при температуре 100 °С. тогда как требованиями документации установлено что при температуре до 200°С должно перегоняться не менее 98%.
2) п.2. ч.4 ст.41.9 ФЗ №94 - несоответствие сведений в заявке участника требованиям установленным в документации. Так например:
- в позиции «розетка открытой проводки с заземлением» указан 1 предлагаемый цвет тогда как условиями документации предполагается использование данного товара в 2-х цветах на выбор из указанных заказчиком.
- позиции «каболка сантехническая» предлагается к использованию товар с характеристикой «веревка льняная трехпрядная», тогда как условиями документации предполагается использование как минимум 2-х типов веревки по количеству прядей.
- позиции «сталь полосовая» указано соответствие стали по длине одной категории - МД, тогда как условиями документации необходимо соответствие по данному показателю двум категориям.
Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных часть 4 статьи 41.8, или предоставления недостоверных сведений, а также несоответствие сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
При этом следует понимать, что действиями уполномоченного органа, являются действия направленные на рассмотрение заявок, на участие в аукционе, на предмет соответствия заявок требованиям аукционной документации.
При таких обстоятельствах, аукционная комиссия администрации города Пятигорска приняв решение об отклонении первой части заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» поступила правомерно и не допустила нарушения требований части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.
3. В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Ставропольского УФАС России установлено нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ допущенных заказчиком - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Так,
- В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ целью данного закона является обеспечение эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ: к информации о размещении заказов относятся предусмотренная настоящим Федеральным законом информация и полученные в результате принятия решения о размещении заказа и в ходе размещения заказа сведения, в том числе сведения, содержащиеся в извещении о проведении открытого конкурса или открытого аукциона, извещении о проведении запроса котировок, конкурсной документации, документации об аукционе, изменениях, вносимых в такие извещения и такую документацию, разъяснениях такой документации, протоколах, составляемых в ходе размещения заказа, а также информация о поступлении жалоб участников размещения заказа и об их содержании, о решениях, принятых по результатам рассмотрения таких жалоб, предписаниях, выданных уполномоченными на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Во исполнение ч. 7 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 №147 утверждено «Положение о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами».
В соответствии с пунктом 13 Постановления о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов, ведение официальных сайтов и размещение на них информации осуществляются на русском языке.
Как показала проверка, согласно информации, размещенной на официальном сайте, в Разделе 14. «Техническое задание документации об открытом аукционе в электронной форме» в п. «Сталь листовая оцинкованная» вместо русскоязычных букв «о» и «а», указаны латинские буквы, чтоне соотвествует вышеуказанным требованиям Закона. Так,
- в показателе «Предельные отклонения по длине листов не дoлжны превышать +25 мм» в слове «должны» указанна латинская буква «o».
- в показателе «Марка стали нужнa одна из:….», в слове «нужна» указанна латинская буква «a».
Таким образом, действия заказчика МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушают ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Комиссия, руководствуясь ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованной.
2. В связи с тем, что допущенные нарушения МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ не повлияли на результаты проведение открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» предписание по данному аукциону не выдавать.
3. Передать должностному лицу, уполномоченному на рассмотрение дел об административном правонарушении материалы дела для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" допустившего при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушение требований ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №РЗ-828-2013 о нарушении законодательства о размещении заказов
04.10.2013 года
г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя комиссии – заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю О.Л. Тихенького
Членов комиссии:
начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,
главного специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Дацко Н.Г.
специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Хамирзова С.Р.
В присутствии представителей:
от заявителя жалобы представитель не прибыл,
от заказчика – <***>,
от уполномоченного органа – <***>,
Рассмотрев жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
УСТАНОВИЛА:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Заявитель считает, что действия уполномоченного органа по отклонению заявки ООО «СтавТеплоМонтаж», а также аукционная документация не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.07.2005 года 94-ФЗ.
Представитель заказчика и уполномоченного органа пояснил следующее:
МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", Администрация города Пятигорска, считают доводы изложенные в жалобе ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованными.
Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку размещения заказа отмечает:
1. Администрацией города Пятигорска на основании обращения заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" было объявлено о размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме документация были размещены на официальном сайте РФ www.zakuрki.gov.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Комиссия Ставропольского УФАС России рассмотрев документы представленные на рассмотрение жалобы, проведя внеплановую проверку, установила следующее:
- Согласно пункта 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд» первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, должна содержать:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Как установлено комиссией Ставропольского УФАС России первая часть заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» (заявка №6) была обоснованно отклонена аукционной комиссией администрации города Пятигорска по следующим основаниям:
1) п.1. ч.4 ст. 41.9. ФЗ №94 - непредоставление сведений, предусмотренных п. 3.7.1. документации об аукционе или предоставление недостоверных сведений. Так например:
- в позиции «плитки керамические для полов гладкие неглазурованные одноцветные с красителем квадратные и прямоугольные» не указаны размеры (длина и ширина) для прямоугольных плиток.
- в позициях «Бетон тяжелый марок М100 М150 и М200» указано, что в качестве крупного заполнителя используется щебень, однако по тексту указан параметр «содержания зерен пластинчатой (лещадной) формы и игловатой формы» для гравия.
- в позиции «уайт-спирит» указаны некорректные и противоречивые данные о товаре в части температур перегонки и объемов перегоняемой жидкости в %: указано что температура начала перегонки 140°С. При этом указано что 200% перегоняется при температуре 100 °С. тогда как требованиями документации установлено что при температуре до 200°С должно перегоняться не менее 98%.
2) п.2. ч.4 ст.41.9 ФЗ №94 - несоответствие сведений в заявке участника требованиям установленным в документации. Так например:
- в позиции «розетка открытой проводки с заземлением» указан 1 предлагаемый цвет тогда как условиями документации предполагается использование данного товара в 2-х цветах на выбор из указанных заказчиком.
- позиции «каболка сантехническая» предлагается к использованию товар с характеристикой «веревка льняная трехпрядная», тогда как условиями документации предполагается использование как минимум 2-х типов веревки по количеству прядей.
- позиции «сталь полосовая» указано соответствие стали по длине одной категории - МД, тогда как условиями документации необходимо соответствие по данному показателю двум категориям.
Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных часть 4 статьи 41.8, или предоставления недостоверных сведений, а также несоответствие сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
При этом следует понимать, что действиями уполномоченного органа, являются действия направленные на рассмотрение заявок, на участие в аукционе, на предмет соответствия заявок требованиям аукционной документации.
При таких обстоятельствах, аукционная комиссия администрации города Пятигорска приняв решение об отклонении первой части заявки ООО «СтавТеплоМонтаж» поступила правомерно и не допустила нарушения требований части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.
3. В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Ставропольского УФАС России установлено нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ допущенных заказчиком - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.». Так,
- В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ целью данного закона является обеспечение эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ: к информации о размещении заказов относятся предусмотренная настоящим Федеральным законом информация и полученные в результате принятия решения о размещении заказа и в ходе размещения заказа сведения, в том числе сведения, содержащиеся в извещении о проведении открытого конкурса или открытого аукциона, извещении о проведении запроса котировок, конкурсной документации, документации об аукционе, изменениях, вносимых в такие извещения и такую документацию, разъяснениях такой документации, протоколах, составляемых в ходе размещения заказа, а также информация о поступлении жалоб участников размещения заказа и об их содержании, о решениях, принятых по результатам рассмотрения таких жалоб, предписаниях, выданных уполномоченными на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Во исполнение ч. 7 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 №147 утверждено «Положение о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами».
В соответствии с пунктом 13 Постановления о пользовании официальными сайтами в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов, ведение официальных сайтов и размещение на них информации осуществляются на русском языке.
Как показала проверка, согласно информации, размещенной на официальном сайте, в Разделе 14. «Техническое задание документации об открытом аукционе в электронной форме» в п. «Сталь листовая оцинкованная» вместо русскоязычных букв «о» и «а», указаны латинские буквы, чтоне соотвествует вышеуказанным требованиям Закона. Так,
- в показателе «Предельные отклонения по длине листов не дoлжны превышать +25 мм» в слове «должны» указанна латинская буква «o».
- в показателе «Марка стали нужнa одна из:….», в слове «нужна» указанна латинская буква «a».
Таким образом, действия заказчика МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушают ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Комиссия, руководствуясь ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» необоснованной.
2. В связи с тем, что допущенные нарушения МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" требований Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ не повлияли на результаты проведение открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» предписание по данному аукциону не выдавать.
3. Передать должностному лицу, уполномоченному на рассмотрение дел об административном правонарушении материалы дела для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска" допустившего при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.» нарушение требований ч. 1 ст. 1, ч. 6 ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №РЗ-828-2013
[format] =>
[safe_value] => №РЗ-828-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
[format] => full_html
[safe_value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «СтавТеплоМонтаж» на действия заказчика - МУ "Управление капитального строительства администрации города Пятигорска", уполномоченного органа - Администрации города Пятигорска, аукционной комиссии администрации города Пятигорска по факту размещения путем проведения открытого аукциона в электронной форме №Извещения 0121300035313000455 «выполнение работ по реконструкции МКДОУ №43 «Рябинушка» г. Пятигорск, ул. Адмиральского, 10 А.».
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 13
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-08 11:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-03 20:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1385983897
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ставропольское УФАС России
)