Вовремя и по делу

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба от индивидуального предпринимателя, не довольного действиями организатора открытого электронного аукциона Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России». Торги проводились на право заключения договора на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств для нужд этого кредитно-финансового учреждения.

Предприниматель в своей жалобе указал на нарушения порядка организации и проведения торгов, конкретно - на необоснованное отклонение заявки, а также на нарушение сроков размещения протоколов, составленных по результатам аукциона.

Комиссией Ставропольского УФАС России установлено, что заявка ИП была отклонена по причине выявления негативной информации, свидетельствующей о недобропорядочности сотрудников его предприятия. Незадолго до проведения торгов ОАО «Сбербанк России» провел служебное расследование, в результате которого якобы выявлены факты составления актов выполнения ремонтных работ в периоды, когда транспортные средства банка не могли находиться на станции технического обслуживания ИП. Они в тот момент были в плановых рейсах. Однако каких-либо доказательств недобросовестности работников СТО, кроме акта служебного расследования самого организатора торгов, представлено не было.

В то же время комиссия регионального УФАС установила, что Положение о закупках ОАО «Сбербанк России» не содержит такого основания для отклонения, как наличие негативной информации в отношении деловой репутации участника торгов. Следовательно, акт расследования банка не несет никакой смысловой нагрузки ни для принимающих участие в аукционе, ни для закупочной комиссии, и не мог повлиять на решение последней.

По результатам рассмотрения жалобы, после исследования всех доводов, она была признана обоснованной. Северо-Кавказский банк ОАО «Сбербанк России», не согласившись с вердиктом антимонопольщиков, обратилось в Арбитражный суд СК. Его решением действия комиссии Ставропольского УФАС России в очередной раз признаны законными и обоснованными.