Перевозка пассажировов осуществлялась на автобусах, не учтенных надлежащим образом
Комиссия Ставропольского УФАС России 22.10.2014 года признала в действиях Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края факт нарушения требований антимонопольного законодательства, а именно бездействия, которое привело к ограничению конкуренции.
В Ставропольское УФАС России поступило обращение физического лица на действия Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края при проведении конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае, по маршруту № 713 «Ставрополь, АВ – М. Джалга, АП» и последующего исполнения заключенного договора от 16.12.2013 года № 212 с нарушением требований действующего законодательства. Министерство допустило последующую перевозку пассажиров автобусами не участвующими в конкурсном отборе и не получившими согласования на замену до выхода их на линию. Заявитель также указывает на то, что при проведении конкурса победителем лота были заявлены два автобуса категории М2, которые прошли оценку конкурсной комиссии и были указаны в заключенном с победителем договоре. Данные автобусы, осуществив несколько рейсов в январе 2014 года, в конце января 2014 года были заменены другими автобусами, которые не проходили конкурсный отбор, и не соответствовали техническим требованиям к автобусам, изложенным в конкурсной документации, отсутствовали карточки соответствия – документ, подтверждающий соответствие автобуса для перевозки пассажиров, который выдается уполномоченным органом на каждый автобус, участвовавший в конкурсе и наличие которого обязательно в силу требований постановления правительства Ставропольского края № 212-п от 13.07.2010 года утвердившего правила организации регулярных перевозок пассажиров и багажа в Ставропольском крае.
Таким образом, действие (бездействие) Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, выразившееся в отсутствии контроля за действиями победителя конкурса, противоречит действующему законодательству.
Данные действия противоречат требованиям части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и комиссия Ставропольского УФАС России в резолютивной части решения № 87 от 22.10.2014 года зафиксировала факт нарушения антимонопольного законодательства.