Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Бытовая Электроника»

23.09.2013 Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Бытовая Электроника».

По словам заместителя руководителя Ставропольского УФАС России О.Л. Тихенького: «В феврале 2013 года в городе Ставрополе была размещена наружная реклама (щиты 3*6м) магазинов розничной сети «ДОМО», в которой Общество указало недостоверную информацию о том, что предоставляет рассрочку. На самом деле была возможность предоставления банковского кредита на бытовую технику, причем, привлекательные для потребителя условия были указаны крупным, хорошо читаемым шрифтом. Информация об остальных условиях кредитования, а также существенная для потребителя информация, присутствовала в рекламе формально, так как была указана мелким шрифтом, что не позволяет потребителю ее воспринимать».

ООО «Бытовая Электроника» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей. ООО «Бытовая Электроника» оспорило Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. 20 июня 2013 года Арбитражный суд Республики Татарстан признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.

ООО «Бытовая Электроника», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.

23.09.2013 Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд также отказал ООО «Бытовая Электроника» в удовлетворении заявленных требований, признав Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.