Арбитражные суды двух инстанций признали законным штраф, вынесенный ООО «Топ Секьюрити» за недобросовестную конкуренцию на рынке обслуживания домофонных систем

13.05.2013 Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Топ Секьюрити» (г. Невинномысск).

По словам руководителя Ставропольского УФАС России С.И. Никитина: «Поводом к возбуждению дела послужило заявление ООО «Строй Мастер Домофоны Черкесск» осуществляющего обслуживание домофонного оборудования. Жильцам, являющимся клиентами компании «Строй Мастер Домофоны Черкесск» были выставлены счета на оплату услуг от лица ООО «Топ Секьюрити».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что у ООО «Топ Секьюрити» отсутствуют правовые основания для взимания оплаты с жильцов 5 и 6 подъездов дома № 6 по ул. Приборостроительная, г. Невинномысска. В то же время, ООО «ТопСекьюрити» предоставило в ООО «ГРКЦ» недостоверную информацию о необходимости выставления жильцам данного дома оплаты за обслуживание домофонных систем от лица ООО «ТопСекьюрити».

Действия ООО «Топ Секьюрити» были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречили требованиям законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам (ООО «Строй Мастер Домофоны Невинномысск» и ООО «Строй Мастер Домофоны Черкесск»).

По данному факту Ставропольским УФАС России было выдано предписание ООО «Топ Секьюрити» о прекращении нарушений и назначено административное наказание в виде штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

ООО «Топ Секьюрити» оспорило Решение, Предписание и Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. 30.01.2013 Арбитражный суд Ставропольского края признал ненормативные документы Ставропольского УФАС России законными и обоснованными.

ООО «Топ Секьюрити», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.

13.05.2013 Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд также отказал ООО «Топ Секьюрити» в удовлетворении заявленных требований, признав Решение, Предписание и Постановление Ставропольского УФАС России законными и обоснованными.