Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд признал законным и обоснованным предписание Ставропольского УФАС России

05.02.2013 в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде завершено слушание дела об обжаловании решения и предписания Ставропольского управления Федеральной антимонопольной службы выданного ИП Савостину Н.Н. по факту нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по заявлению ООО «Стандарт-СШ» было возбуждено дело в отношении ИП Савостина Н.Н. по факту размещения наружной рекламы Паспортно-визового сервиса в городе Ставрополе. Нарушение выразилось в использовании в рекламе фразы «У НАС ДЕШЕВЛЕ, ЛУЧШЕ, БЫСТРЕЕ!», которая указывала на превосходство данной организации, осуществляющей услуги населению по заполнению бланков паспортно-визового направления, в сравнении с другими организациями – конкурентами «Паспортно-визового сервиса», поскольку фраза «У НАС ДЕШЕВЛЕ, ЛУЧШЕ, БЫСТРЕЕ!» подразумевает, что рекламируемые услуги дешевле, лучше и быстрее из числа других однородных услуг, обладают более высокими достоинствами и преимуществом перед ними

Как отметил заместитель руководителя Ставропольского УФАС России Олег Тихенький – «Употребление словосочетания  «У НАС ДЕШЕВЛЕ, ЛУЧШЕ, БЫСТРЕЕ!» создает неверное представление о том, что рекламируемый паспортно-визовый сервис находится в более лучшей позиции, включая качество, ассортимент, сервисный и ценовой уровень предлагаемых услуг, тем самым стимулирует интерес потребителей к его услугам, поддерживает заинтересованность в них, влияя в целом на продвижение предлагаемых услуг на рынке. Потребители не обладают специальными познаниями в области лингвистики и понимают буквально - «У НАС ДЕШЕВЛЕ, ЛУЧШЕ, БЫСТРЕЕ!».

19 июля 2012 года Комиссией Управления ФАС по Ставропольскому краю было принято решении о признании ненадлежащей рекламы, распространенной ИП Савостиным Н.Н. и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Индивидуальный предприниматель обжаловал действия Ставропольского УФАС России в Арбитражный суд Ставропольского края.

Суд первой инстанции  подтвердил доводы антимонопольного органа о том,  что использование в рекламе термина в превосходной степени является доказательством недостоверности сведений, а также превосходства и сравнения рекламируемого продукта с другими предложениями, существующими на рынке.

Не согласившись с Решением суда первой инстанции, ИП Савостин Н.Н. попытался оспорить его в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде.

05.02.2013 Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд признал действия Ставропольского УФАС России законными, выданные акты оставлены в силе.