Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на защиту собственников домовладений

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено и 27 января 2011г рассмотрено дело №138 по факту нарушения ч.1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в части требования от собственников жилых домов  переноса прибора учета расхода воды в колодец, обустроить который нужно на месте врезки в уличную сеть, как при установке на прежнее место приборов учета после проведения поверки, так и установки новых приборов учета на место вышедших из строя приборов, а также тех приборов, которые находятся в эксплуатации и располагаются либо в домах, либо в колодцах, расположенных на территории домовладения, а также отказ опломбировать прибор учета не установленный в колодце, обустроить который нужно на месте врезки в уличную сеть и установление условий о том, что оплата в случае отказа от переноса прибора учета в колодец, будет предъявляться по нормам потребления.

Комиссия Ставропольского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства признало ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» нарушившим антимонопольное законодательство, в связи, с чем выдало предписание. Предписание предписывало ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» отозвать письма, уведомления о понуждении жителей Ставропольского края обустраивать колодцы и устанавливать в них приборы учета холодного водоснабжения на границе сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства (в колодцах на врезке), направленных собственникам жилых домов, и не допускать отказов в приеме приборов учета расхода воды, установленных на прежнее место после поверки или замены на новые.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» оспорил принятое Ставропольским УФАС России решение и предписание в арбитражном суде Ставропольского края.Арбитражный суд Ставропольского края признал незаконными решение и предписание Ставропольского УФАС России.

Ставропольское УФАС России, не согласившись с решением арбитражного суда Ставропольского края, оспорило его решение в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, который принял сторону антимонопольного управления. Решение арбитражного суда Ставропольского края отменено.