Восстановим Всё – платите деньги.
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «ИНДЕКС - ПРОМСТРОЙ» на действия аукционной комиссии государственного заказчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» по факту размещения заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» на выполнение работ на правах генерального подрядчика на объекте «Реконструкция здания с надстройкой 3-го этажа филиала центра в городе Ставрополе, ул.Дзержинского,123», в ходе которого в нарушение Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов» заявка ООО «ИНДЕКС - ПРОМСТРОЙ» отклонена ввиду того, что отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, а так же лицензия на выполнение работ на объектах, являющихся памятниками культурного наследия.
Руководствуясь п.3 ст.45 Федерального закона № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года к проведению работ по сохранению объектов культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление деятельности по ведению работ объектов культурного наследия ( памятников истории и культуры). Здание филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Ставрополе», является памятником истории и культуры, согласно Охранного обязательства на недвижимый объект культурного наследия регионального значения «Аптека», конец 19 века, выданного 19 января 2007 года министерством культуры Ставропольского края, являющегося государственным органом охраны и использования объектов культурного наследия в Ставропольском крае.
Рассмотрев и проанализировав представленные материалы дела, заслушав доводы, разъяснения и возражения представителей сторон, проведя внеплановую проверку Комиссия Ставропольского УФАС России жалобу ООО «ИНДЕКС - ПРОМСТРОЙ» на действия аукционной комиссии государственного заказчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» признала не обоснованной.
Комиссия руководствовалась тем, что облик города должен и впредь оставаться памятником культурного наследия, тем более что «Аптека» в старинном здании работает и сегодня. Деньги на реконструкцию здания направляются не малые, следовательно и использовать их нужно не только рационально, но и с учетом особенностей строительно- восстановляемого объекта , а объект этот скажем прямо очень не простой.