Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

29 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 53 в отношении ООО «Крон»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 53 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Крон» рекламы, содержащей признаки нарушения части 2 статьи 5; пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

28 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 50 в отношении ООО «Центр кинезотерапии и реабилитации»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 50 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Центр кинезотерапии и реабилитации» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

26 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 49 в отношении ООО «Аромат Р»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 49 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Аромат Р» рекламы, содержащей признаки нарушения части 6 статьи 5 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

23 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 47 в отношении ООО «Бионет Плюс»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 47 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Бионет Плюс» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

22 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 44 в отношении ООО Клиника «ЭЛОРМА»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 44 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО Клиника «ЭЛОРМА» рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

15 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 43 в отношении ООО «Папа Карло»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 43 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Папа Карло» рекламы, содержащей признаки нарушения частей 1, 2 статьи 9 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе»

07 апреля 2010, 04:00

Решение по делу № 20 в отношении ООО «Агентство «Кавказинтерпресс»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 20 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Агентство «Кавказинтерпресс», содержащей признаки нарушения статьи 8, части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

29 марта 2010, 04:00

Решение по делу № 19 в отношении Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО)→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО) рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 2 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 и части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе»

22 марта 2010, 03:00

Решение по делу № 13 в отношении ООО «Дентика»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 13 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Дентика» рекламы, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе»,

15 марта 2010, 03:00

Решение по делу № 18 в отношении ООО «Туристическое агентство №1»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрев дело № 18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Туристическое агентство №1» рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 1 части 2 статьи 5, пункта 1 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе»...

Основные ссылки