Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 30, 33 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрено уведомление ЗАО «Сити Сервис».
Рассмотрев материалы дела №6, возбужденного по признакам нарушения конкурсным управляющим <***> части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
рассмотрев дело №104, по признакам нарушения управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска и ООО «Кубань-Сервис» части 4 статьи 16 и пункта 4 части 1 статьи 17 Федерального закона 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Рассмотрев материалы дела №79 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЛПУП «Пятигорская бальнеогрязелечебница» по признакам нарушения части 4 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 – ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в несоблюдении установленного законодательством порядка прекращения ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям,