Решение по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» дело №24

Номер дела: №24
Дата публикации: 29 декабря 2012, 11:38

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»

Дело №24

28.12.2012 г.

г. Ставрополь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии – Сапунов Дмитрий Николаевич, заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены Комиссии:

Яковлев Дмитрий Владимирович – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Гритчин Иван Николаевич – заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Пашкова Наталья Николаевна – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Лазебный Александр Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Томиленко Сергей Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

На рассмотрение дела явились:

- Директор ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами» (ООО «СКАУД») <***> (по паспорту);

- <***> (по паспорту) и представитель заявителя <***> (доверенность от 07.12.2012 года).

Рассмотрев жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616, руководствуясь пунктами 16, 20, 23 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба <***> (вх. №05/2869э от 24.12.2012 года) на действия ООО «СКАУД», в части незаконного отказа в допуске к участию в открытом аукционе. Заявитель указывает, что 12.12.2012 года подал надлежащим образом оформленную заявку и приложил к ней необходимые документы, предусмотренные частью 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 19.07.2009 года). Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> было отказано в допуске к участию в торгах, в связи с «приложением документов не соответствующих требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

По мнению заявителя действия ООО «СКАУД» по отказу в допуске к участию в аукционе незаконны, противоречат действующему законодательству и нарушают его законные права и интересы.

ООО «СКАУД» представило все необходимые документы и сведения, предусмотренные пунктом 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В письменных объяснениях было указано, что отказ <***> в допуске к участию в аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как <***> при заполнении заявки нарушил регламент работы электронной площадки.

Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив имеющиеся материалы дела, выслушав доводы <***> и ООО «СКАУД», проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2012 года по делу №А63-332/2012 ООО «Кровельные материалы» признано банкротом.

01.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов по реализации имущества должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Имущество является предметом залога в ОАО «Сбербанк России».

03.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов в официальной печати.

Организатором торгов является ООО «СКАУД» в лице Директора Обмочаева Романа Александровича. Торги по реализации имущества Должника проводятся на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru).

Так, часть залогового имущества Должника (10 лотов) входит в состав предмета открытого аукциона, который должен был состояться 19.12.2012 года в 11.00 (код торгов SBR12004616).

<***> была подана заявка на участие в указанном аукционе на лот №4, в состав которого входило следующее имущество ООО «Кровельные материалы», расположенное в п. Энем, за чертой нас/пункта, в Тахтамукайском районе республики Адыгея, а именно:

 

Недвижимое имущество

Литер

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Хоз. Блок кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20402

1

34,9

50 639,4

42 914,7

Контора-склад кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20401

1

101,4

147130,2

124686,61

Производственное здание кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20400

1

1 231,3

100102,4

848 391,87

Земельный участок для ЭПП кадастровый номер

01:05:31 16 003:0058

 

2841,00

8661040,2

8661040,2

Оборудование

Год выпуска

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Комплект металлоконструкций для склада сборный 12 м*36м (склад №4 Энем)

2010

432

130087,8

110243,90

Кран козловой ККТ-П-5-16

2003

 

885937,5

750794,49

ИТОГО

10875937,5

10538071,81

 

Согласно сведениям ООО «СКАУД», размещенным на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, для принятия участия в торгах необходимо в период с 06.11.2012 года (с 10.00) по 14.12.2012 года (18.00) подать заявку на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» в соответствии с регламентом работы электронной площадки.

Необходимая заявка была подана 12.12.2012 года. Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> не был допущен к участию в аукционе ввиду несоответствия заявки законодательству.

Причиной отказа послужило неправильное заполнение <***> строки «Сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом и руководителем которой является арбитражный управляющий», в которой заявителем было указано «Не являюсь арбитражным управляющим».

Согласно извещения о проведении аукциона порядок предоставления заявок (предложений) и порядок оформления участия в торгах осуществляется в соответствии регламентом работы электронной площадки.

Регламент работы электронной площадки размещен на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. В данном документе также регламентирован порядок заполнения разделов заявки. В регламенте прописано, что если в капитале участника торгов не участвует СРО, членом или руководителем которого является арбитражный управляющий, то в данном разделе следует указать «нет» или «не участвует».

<***> в своей заявке указал «Не являюсь арбитражным управляющим», то есть был не соблюден Регламент работы электронной площадки.

Согласно части 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

С учетом вышеизложенного Комиссия приходит к выводу, что заявка <***> не соответствует требованиям о проведении торгов.

Таким образом, ООО «СКАУД» правомерно отклонило заявку <***> от участия в открытом аукционе SBR12004616 по лоту №4. При рассмотрении указанного аукциона иных нарушений порядка проведения торгов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 20, 23 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Ставропольского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616 – необоснованной.

В соответствии с пунктом 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 8308 [uid] => 5 [title] => Решение по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» дело №24 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8308 [type] => solution [language] => ru [created] => 1358149441 [changed] => 1368722423 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368722423 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»

Дело №24

28.12.2012 г.

г. Ставрополь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии – Сапунов Дмитрий Николаевич, заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены Комиссии:

Яковлев Дмитрий Владимирович – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Гритчин Иван Николаевич – заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Пашкова Наталья Николаевна – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Лазебный Александр Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Томиленко Сергей Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

На рассмотрение дела явились:

- Директор ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами» (ООО «СКАУД») <***> (по паспорту);

- <***> (по паспорту) и представитель заявителя <***> (доверенность от 07.12.2012 года).

Рассмотрев жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616, руководствуясь пунктами 16, 20, 23 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба <***> (вх. №05/2869э от 24.12.2012 года) на действия ООО «СКАУД», в части незаконного отказа в допуске к участию в открытом аукционе. Заявитель указывает, что 12.12.2012 года подал надлежащим образом оформленную заявку и приложил к ней необходимые документы, предусмотренные частью 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 19.07.2009 года). Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> было отказано в допуске к участию в торгах, в связи с «приложением документов не соответствующих требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

По мнению заявителя действия ООО «СКАУД» по отказу в допуске к участию в аукционе незаконны, противоречат действующему законодательству и нарушают его законные права и интересы.

ООО «СКАУД» представило все необходимые документы и сведения, предусмотренные пунктом 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В письменных объяснениях было указано, что отказ <***> в допуске к участию в аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как <***> при заполнении заявки нарушил регламент работы электронной площадки.

Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив имеющиеся материалы дела, выслушав доводы <***> и ООО «СКАУД», проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2012 года по делу №А63-332/2012 ООО «Кровельные материалы» признано банкротом.

01.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов по реализации имущества должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Имущество является предметом залога в ОАО «Сбербанк России».

03.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов в официальной печати.

Организатором торгов является ООО «СКАУД» в лице Директора Обмочаева Романа Александровича. Торги по реализации имущества Должника проводятся на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru).

Так, часть залогового имущества Должника (10 лотов) входит в состав предмета открытого аукциона, который должен был состояться 19.12.2012 года в 11.00 (код торгов SBR12004616).

<***> была подана заявка на участие в указанном аукционе на лот №4, в состав которого входило следующее имущество ООО «Кровельные материалы», расположенное в п. Энем, за чертой нас/пункта, в Тахтамукайском районе республики Адыгея, а именно:

 

Недвижимое имущество

Литер

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Хоз. Блок кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20402

1

34,9

50 639,4

42 914,7

Контора-склад кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20401

1

101,4

147130,2

124686,61

Производственное здание кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20400

1

1 231,3

100102,4

848 391,87

Земельный участок для ЭПП кадастровый номер

01:05:31 16 003:0058

 

2841,00

8661040,2

8661040,2

Оборудование

Год выпуска

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Комплект металлоконструкций для склада сборный 12 м*36м (склад №4 Энем)

2010

432

130087,8

110243,90

Кран козловой ККТ-П-5-16

2003

 

885937,5

750794,49

ИТОГО

10875937,5

10538071,81

 

Согласно сведениям ООО «СКАУД», размещенным на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, для принятия участия в торгах необходимо в период с 06.11.2012 года (с 10.00) по 14.12.2012 года (18.00) подать заявку на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» в соответствии с регламентом работы электронной площадки.

Необходимая заявка была подана 12.12.2012 года. Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> не был допущен к участию в аукционе ввиду несоответствия заявки законодательству.

Причиной отказа послужило неправильное заполнение <***> строки «Сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом и руководителем которой является арбитражный управляющий», в которой заявителем было указано «Не являюсь арбитражным управляющим».

Согласно извещения о проведении аукциона порядок предоставления заявок (предложений) и порядок оформления участия в торгах осуществляется в соответствии регламентом работы электронной площадки.

Регламент работы электронной площадки размещен на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. В данном документе также регламентирован порядок заполнения разделов заявки. В регламенте прописано, что если в капитале участника торгов не участвует СРО, членом или руководителем которого является арбитражный управляющий, то в данном разделе следует указать «нет» или «не участвует».

<***> в своей заявке указал «Не являюсь арбитражным управляющим», то есть был не соблюден Регламент работы электронной площадки.

Согласно части 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

С учетом вышеизложенного Комиссия приходит к выводу, что заявка <***> не соответствует требованиям о проведении торгов.

Таким образом, ООО «СКАУД» правомерно отклонило заявку <***> от участия в открытом аукционе SBR12004616 по лоту №4. При рассмотрении указанного аукциона иных нарушений порядка проведения торгов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 20, 23 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Ставропольского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616 – необоснованной.

В соответствии с пунктом 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»

Дело №24

28.12.2012 г.

г. Ставрополь

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии – Сапунов Дмитрий Николаевич, заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.

Члены Комиссии:

Яковлев Дмитрий Владимирович – начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Гритчин Иван Николаевич – заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Пашкова Наталья Николаевна – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Лазебный Александр Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России;

Томиленко Сергей Юрьевич – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.

На рассмотрение дела явились:

- Директор ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами» (ООО «СКАУД») <***> (по паспорту);

- <***> (по паспорту) и представитель заявителя <***> (доверенность от 07.12.2012 года).

Рассмотрев жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616, руководствуясь пунктами 16, 20, 23 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба <***> (вх. №05/2869э от 24.12.2012 года) на действия ООО «СКАУД», в части незаконного отказа в допуске к участию в открытом аукционе. Заявитель указывает, что 12.12.2012 года подал надлежащим образом оформленную заявку и приложил к ней необходимые документы, предусмотренные частью 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 19.07.2009 года). Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> было отказано в допуске к участию в торгах, в связи с «приложением документов не соответствующих требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

По мнению заявителя действия ООО «СКАУД» по отказу в допуске к участию в аукционе незаконны, противоречат действующему законодательству и нарушают его законные права и интересы.

ООО «СКАУД» представило все необходимые документы и сведения, предусмотренные пунктом 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». В письменных объяснениях было указано, что отказ <***> в допуске к участию в аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как <***> при заполнении заявки нарушил регламент работы электронной площадки.

Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив имеющиеся материалы дела, выслушав доводы <***> и ООО «СКАУД», проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2012 года по делу №А63-332/2012 ООО «Кровельные материалы» признано банкротом.

01.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов по реализации имущества должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Имущество является предметом залога в ОАО «Сбербанк России».

03.11.2012 года опубликовано сообщение о проведении открытых торгов в официальной печати.

Организатором торгов является ООО «СКАУД» в лице Директора Обмочаева Романа Александровича. Торги по реализации имущества Должника проводятся на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru).

Так, часть залогового имущества Должника (10 лотов) входит в состав предмета открытого аукциона, который должен был состояться 19.12.2012 года в 11.00 (код торгов SBR12004616).

<***> была подана заявка на участие в указанном аукционе на лот №4, в состав которого входило следующее имущество ООО «Кровельные материалы», расположенное в п. Энем, за чертой нас/пункта, в Тахтамукайском районе республики Адыгея, а именно:

 

Недвижимое имущество

Литер

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Хоз. Блок кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20402

1

34,9

50 639,4

42 914,7

Контора-склад кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20401

1

101,4

147130,2

124686,61

Производственное здание кадастровый номер

01:05:3116003:0058:79:230:001: 000685410:0001:20400

1

1 231,3

100102,4

848 391,87

Земельный участок для ЭПП кадастровый номер

01:05:31 16 003:0058

 

2841,00

8661040,2

8661040,2

Оборудование

Год выпуска

Площадь

Начальная цена, с учетом НДС, руб.

Начальная цена, без учета НДС, руб.

Комплект металлоконструкций для склада сборный 12 м*36м (склад №4 Энем)

2010

432

130087,8

110243,90

Кран козловой ККТ-П-5-16

2003

 

885937,5

750794,49

ИТОГО

10875937,5

10538071,81

 

Согласно сведениям ООО «СКАУД», размещенным на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru, для принятия участия в торгах необходимо в период с 06.11.2012 года (с 10.00) по 14.12.2012 года (18.00) подать заявку на электронной площадке ЗАО «Сбербанк ACT» в соответствии с регламентом работы электронной площадки.

Необходимая заявка была подана 12.12.2012 года. Протоколом №4 от 17.12.2012 года <***> не был допущен к участию в аукционе ввиду несоответствия заявки законодательству.

Причиной отказа послужило неправильное заполнение <***> строки «Сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом и руководителем которой является арбитражный управляющий», в которой заявителем было указано «Не являюсь арбитражным управляющим».

Согласно извещения о проведении аукциона порядок предоставления заявок (предложений) и порядок оформления участия в торгах осуществляется в соответствии регламентом работы электронной площадки.

Регламент работы электронной площадки размещен на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ru. В данном документе также регламентирован порядок заполнения разделов заявки. В регламенте прописано, что если в капитале участника торгов не участвует СРО, членом или руководителем которого является арбитражный управляющий, то в данном разделе следует указать «нет» или «не участвует».

<***> в своей заявке указал «Не являюсь арбитражным управляющим», то есть был не соблюден Регламент работы электронной площадки.

Согласно части 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

С учетом вышеизложенного Комиссия приходит к выводу, что заявка <***> не соответствует требованиям о проведении торгов.

Таким образом, ООО «СКАУД» правомерно отклонило заявку <***> от участия в открытом аукционе SBR12004616 по лоту №4. При рассмотрении указанного аукциона иных нарушений порядка проведения торгов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 20, 23 статьи 18.1 и статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Ставропольского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616 – необоснованной.

В соответствии с пунктом 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №24 [format] => [safe_value] => №24 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Рассмотрев жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616, руководствуясь пунктами 16, 20, 23 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

[format] => full_html [safe_value] =>

Рассмотрев жалобу <***> на действия ООО «Северо-Кавказское агентство по управлению долгами», в части незаконного отказа в допуске заявителя к участию в открытом аукционе SBR12004616, руководствуясь пунктами 16, 20, 23 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ставропольского УФАС России,

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 12 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 46 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 46 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов и заключения договоров [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-12-29 07:38:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 8287 [access] => ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-12-27 20:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1358149441 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ставропольское УФАС России )