Федеральный Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа признал действия Ставропольского УФАС России законными, выданные ООО «Блокнот. Ставрополь» акты оставлены в силе

19.04.2012 Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не удовлетворил кассационную жалобу ООО «Блокнот. Ставрополь».

Поводом к возбуждению дела послужило распространение в информационно – справочной газете «Блокнот. Ставрополь» рекламных объявлений, содержащих предложения о реализации БАД на выставках – продажах в городе Ставрополе (Дом офицеров, кинотеатр «Салют», СДК и С).

В соответствии с Постановлением Главного санитарного врача РФ от 06.03.2007 №8 «Об усилении надзора за производством и оборотом БАД» и в соответствии с ч. 7.4.1 Постановления Главного санитарного врача РФ от 17.04.2003 № 50 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов САНПИН 2.3.2.1290-03», розничная торговля БАД осуществляется только через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски…), специализированные магазины по продаже диетических продуктов. В данном случае реализация БАД в нарушение вышеуказанных санитарных правил является незаконной. Следовательно, реклама розничной торговли БАД, осуществляемой с нарушением требований санитарных правил, не допускается.

По данному факту Ставропольским УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в отношении ООО «Блокнот. Ставрополь». По результатам рассмотрения дела был установлен факт нарушения Федерального закона «О рекламе».

Как отметил руководитель Ставропольского УФАС России Сергей Никитин – «В Ставропольское УФАС России поступают многочисленные обращения граждан РФ с жалобами на недобросовестную практику распространения БАД, имеющую очевидные признаки обмана в доведении до потребителей заведомо ложной информации о БАД. В сложившейся ситуации перед Управлением Федеральной антимонопольной службы стояла задача пресечения ненадлежащей рекламы, прекратить распространение которой способен рекламораспространитель – ООО «Блокнот. Ставрополь».

Не согласившись с решением Ставропольского УФАС России, общество обжаловало его в судебном порядке.

Суд первой инстанции и Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили доводы антимонопольного органа о том, что реклама запрещенного способа продажи БАД (выставка – продажа) является незаконной.

Не согласившись с решениями Арбитражного суда Ставропольского края и  шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, общество попыталось оспорить их в Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

19.04.2012 года Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал действия Ставропольского УФАС России законным и обоснованным, выданные акты оставлены в силе.