Сговор предпринимателя и миграционной службы признан недопустимым

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд решением от 15.03.2016 года подтвердил законность выводов антимонопольного органа о том, что заключение государственными органами антиконкурентных соглашений с хозяйствующими субъектами является недопустимой практикой.

В ходе длительного судебного разбирательства Ставропольскому УФАС России удалось доказать, что ИП Савостин Н.Н., Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю и ФГУП «Паспортно-визовый сервис», действуя умышленно и в интересах друг друга, создали экономически необоснованные преимущества для указанного предпринимателя, позволив ему работать в одном помещении с сотрудниками миграционной службы.

Кроме того, ФГУП «Паспортно-визовый сервис», являясь конкурентом предпринимателя, заключил с ним сделку и отказался оказывать аналогичные услуги на территории Ставропольского края, передав право осуществлять эту деятельность от своего имени ИП Савостину Н.Н. по заранее определенным расценкам.

Указанные действия были квалифицированы в качестве нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, предприниматель обратился в арбитражный суд. Постановлением Шестнадцатого апелляционного суда подтверждена законность данного решения Ставропольского УФАС России.