Превосходство нужно доказать. Суд первой инстанции с этим согласился.
09.11.2011 в арбитражном суде Ставропольского края завершено слушание дела об обжаловании постановления о наложении штрафа, вынесенного Ставропольским УФАС России в отношении ООО «Атака Моторс».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено и рассмотрено дело в отношении ООО «Атака Моторс», распространившего рекламу автомобиля BMW X5, «пожалуй лучшего из внедорожников». «И это не реклама, это репутация, которую необходимо заслужить…» - сообщалось в рекламе.
Как отметила начальник одела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции Никитина Инна Одиссеевна – «Опираясь на понятие слова «репутация», используемого ООО «Атака Моторс» в рекламе, а именно «репутация – это приобретаемая кем-чем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-чего-нибудь» (Словарь С.И. Ожегова), антимонопольный орган принял во внимание, что новый BMW X5 может быть «лучшим внедорожником» по каким-либо критериям на основании сложившегося общественного мнения, тем более, что данный факт подтверждался выписками со специализированных сайтов. Однако в рассматриваемой антимонопольным органом рекламе отсутствовали какие-либо ссылки на имеющиеся у автомобиля BMW X5 достижения, в том числе на общественное признание в виде побед в конкурсах, проведенных специализирующимися автомобильными журналами».
Отсутствие в рекламе части существенной информации о том, чем руководствовался рекламодатель, называя автомобиль BMW X5 «пожалуй, лучшим внедорожником» исказил смысл рекламной информации относительно качеств и характеристик рекламируемого автомобиля.
По результатам рассмотрения дела реклама ООО «Атака Моторс» была признана ненадлежащей и Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Кроме того, ООО «Атака Моторс» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ООО «Атака Моторс» оспорило Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке.
09.11.2011 арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.