Суд признал законным и обоснованным предписание Ставропольского УФАС России.

04 октября 2011 года в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде завершено слушание дела об обжаловании решения и предписания Ставропольского управления Федеральной антимонопольной службы выданного ЗАО «Водная компания «Старый Источник» по факту нарушения статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по заявлению жителя города Пятигорска было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Водная компания «Старый Источник» по факту недобросовестной конкуренции. Нарушение выразилось в производстве и введении в оборот товара – минеральной воды с незаконным использованием наименования места происхождения товара «Славяновская». Общество имеет свидетельство на право использования наименования места происхождения товара «Славяновская» для минеральной воды, разливаемой из Железноводского источника минеральных вод (скважина 69). В то же время ЗАО «Водная компания «Старый Источник» осуществляло розлив минеральной воды под названием «Славяновская» из скважины № 116, которая относится к Иноземцевскому месторождению минеральных вод. Незаконно используя наименование места происхождения товара «Славяновская» производитель минеральной воды вводил в заблуждение относительно потребительских свойств товара.

21 января 2011 года Комиссией Управления ФАС по Ставропольскому краю действия ЗАО «Водная компания «Старый Источник» были признаны актом недобросовестной конкуренции и выдано Предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Общество обжаловало действия Ставропольского УФАС России в Арбитражный суд Ставропольского края.

Суд первой инстанции  подтвердил доводы антимонопольного органа о том,  что Общество незаконно использовало наименование места происхождения товара «Славяновская», тем самым вводило в заблуждение относительно потребительских свойств товара.

Не согласившись с Решением суда первой инстанции, Общество попыталось оспорить его в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде.

04 октября 2011 года Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд признал действия Ставропольского УФАС России законными, выданный акт оставлен в силе.