Реклама не должна вводить в заблуждение.

23.05.2017 в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде завершено слушание дела об обжаловании Постановления о наложении штрафа, вынесенного Ставропольским УФАС в отношении ПАО Банк «Возрождение».

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено дело в отношении ПАО Банк «Возрождение», распространившего рекламу банковского продукта банка «Возрождение». Данная реклама размещалась на специальных рекламных конструкциях (щиты наружной рекламы форматом 3*6)‚ технические характеристики которых создают возможность демонстрировать объект на значительном визуальном расстоянии.

 ПАО Банк «Возрождение» разместил на щитах наружной рекламы конкурентно – преимущественную информацию крупным шрифтом о банковских продуктах банка, а информацию позволяющую потребителю сделать надлежащий вывод о доходности финансовой услуги более мелким, нечитаемым шрифтом.

Способ доведения информации‚ способный создать у потребителя финансовых услуг неправильное представление о доходности услуги и тем самым ввести его в заблуждение, является ненадлежащим в соответствии с рекламным законодательством.

ПАО Банк «Возрождение» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей.

Не согласившись с постановлением Ставропольского УФАС России, общество обжаловало его в судебном порядке.

22.03.2017 года Арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обжаловало его в Шестнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде.

23.05.2017 года Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд признал действия Ставропольского УФАС России законными и обоснованными, выданное постановление оставлено в силе.